《雪中悍刀行》能或无法达到金大侠随笔的莫斯中国科学技术大学学?为何?

问题:本人80后,小时爱看武侠小说,后来习惯一直延续,喜欢金庸、古龙,梁羽生、黄易、还珠楼主也行,都看过数遍。n后来偶然在网上发现了《英雄志》,发现真的好看,人物丰满、故事立意较高,能媲美金古梁,虽然长,但已看过两遍,没办法,好作品太少了。n网上也有推荐《雪中悍刀行》的,有谁知道怎么样?能和《英雄志》比吗。或是推荐其他能达到《英雄志》高度的?n回答时帮忙别乱推荐,千篇一律的,网络上火不火无所谓。n期待好答案

问:《雪中悍刀行》能否达到金庸小说的高度?为什么?

回答:

威尼斯网站网址 1

两本书都看过,都很感动人心,令人侧泪。比较而言,英雄志的格局并没有雪中那么大,但是在塑造人物性格、丰富人物形象方面,我个人觉得英雄志做的更好一些。

感谢悟空邀请!

原因如下:英雄志主角有四位,不齐也不偏,观海云远每个主角的性格特征描述的都很形象,乱世能臣的杨肃观让人觉得这个非池中之物的奸雄在任何时候都会是最后的获胜者,中流砥柱的伍定远则是国家和人民的门面。而最让人心动的爱憎分明的两位角色,卢云和秦仲海,最令人热泪盈眶,好男儿当是如此!卢云心里装满天下万民,一心为他人,侠之大者,尽显风流本色,多少知识分子心中都是卢云这般令人钦佩铁骨铮铮的模样啊。而秦仲海悲催的身世大起大落的人生更能让我感触,我时常自我思考,要是我遇到这样非同寻常的身世了,我会就地反抗呢,还是顺其自然呢?秦仲海的性格刻画和行为描述是本书里表现的最突出的,也可能是最具感染力的角色了吧。

回答这个问题之前,我们先了解一下《雪中悍刀行》的作者,该作者笔名叫烽火戏诸侯,实事求是的讲,但凡该作者完本小说,质量都是非常高的,前几年,烽火的都市类小说属于绝对的顶尖之一。不过该作者有一个坏毛病,好些小说尚未完本就太监了(不写不更)。

相比而言,雪中的主角明面上只有世子徐凤年一人,这样显得本书的侧重面都贴近凤年一人,而雪中的结构也像是主角一人升级打怪的固定俗套,这一点上我觉得英雄志胜了一点。

距今为止,完本的小说《极品公子》、《陈二狗的妖孽人生》、《老子是癞蛤蟆》、《雪中悍刀行》。

威尼斯网站网址,不过雪中也有优势,这本书中的配角刻画的比主角更加有力,李老剑神,温华,曹长卿,轩辕敬城,陈芝豹,徐晓等等,现实中的每个人物都能在这本书里找到自己,而且本书的细节写的也很不错,布局很大很大,很能产生那种江湖的感觉,特别能吸引人入书里。

对于能否达到金庸先生的高度,这个问题有年代感,老先生的作品以95后为分水岭,95之前的人受到老先生影响较大,而95之后的人则对老先生没那么熟悉。现目前,由60/70/80这三个年龄段的人主导,此时的烽火不可能跟老先生比较……

最后还要说一点,英雄志到现在还是阉尾状态,结尾给了读者无限的遐想,正是这种无声胜有声的感觉更能让人难忘。所以,我更加推荐英雄志!!!刚才看到一个不好的消息,金庸老爷子刚刚去世了!!!心情很不好,金庸古龙都已去,世上只有英雄志!!!!!

老先生到达现在的高度是花了很长时间的,烽火的小说如果能坚持二十年,那么90/00/10这三个年龄段推崇他的人就会越来越多,到那时,我预判烽火的小说会达到这三个年龄段读者心中一定的高度。

回答:

无法否认《雪中悍刀行》非常精彩,我个人很喜欢看烽火的小说,所以我的看法是烽火坚持下去,也就是个时间问题而已,一代新人换旧人,任何时代都如此,千禧年前“江湖”由老先生主导,千禧年后,江山代有才人出啊……

早些年街边报亭出售一本杂志叫《武侠》,在那个武侠小说式微的年代可以说是武侠的最后一片沃土,凤歌、步非烟、小椴……等等作者贡献出许多精彩的作品。

个人浅见,管中窥豹,赞同与不赞同都可在评论区留言,一起讨论。

再随后,便是网络玄幻、魔幻小说的天下,依然套着武侠的外衣,却不是以前的味道。

雪中的水平不敢恭维,反正我是看了开篇就看不下去了。

《英雄志》出版的早些,但仍没有完结,大概属于有生之年系列了。相反总管的《雪中》尽然完结了,是奇事,也是幸事。

开篇就交代了北凉王麾下十万骑兵,骑兵在古代算的上大杀器,首先骑兵的战马不同于普通的挽马,宋代失去燕云后就一直没有大规模成建制的骑兵。战马要喂干料还要加豆料,有时还要加鸡蛋。其次骑兵的装备也是一笔巨大的开销,还要进行脱产训练。总结起来就是贵的要命,战斗力也强悍的要命,从地位类比下现代的话就相当于航母,十万骑兵那就是十艘航母,拥有十万骑兵那称得上是帝国了。现在问题来了,这样一只国之根基的部队居然没有掌握在皇帝手中,就相当于现在十艘航母没有掌握在北京手中,可能吗?

两部作品不好比的,就像你说《射雕英雄传》和《楚留香传奇》哪部好看?我无法回答,老话,一千个人心里有一千个哈姆雷特。

其次文章金钱没有概念,动不动就十万两银子吃顿饭,十万两银子什么概念,清雍正年间政府一年收入不过200万两,1/20的国家财政收入,2017年我国财政收入算上卖地20多万亿,1/20就是一万亿人民币,一万亿吃顿饭,我不知道该怎么表达了。

单纯从武侠的角度出发,我个人更欣赏《英雄志》。这是一部纯武侠,我所说的纯武侠,无论招式多玄奇,内力多精深,不是修仙,还是武。人物多有智慧,多高尚,多低俗,不是神,只是侠。

相比之下我更愿意看为了300两银子铤而走险,谋财害命。更愿意看未经训练的农民被强制征召,身无片甲,一杆长枪上战场的悲壮。

这,才叫武侠。

把雪中的年代换到现在就是这么写的:东三省总督徐xx将麾下十艘航母调动至边境抵御俄国,其公子一顿饭吃了一万亿人民币。是不是看起来很有喜感。

《雪中》自是极好的,轩辕敬城的“请老祖宗赴死”,徐凤年与小地瓜相会等等,那都是极好的,是一种让人热泪盈眶的激情。美则美已,壮则壮已,却似神仙打架,少了几分烟火气,徐凤年神似《老子是癞蛤蟆》里的赵甲第,作者沾染了些许现代网文的爽文思想,没必要的扮猪吃老虎,装*桥段略多。

《雪中悍刀行》,名气真大。

《英雄志》是部纯粹的武侠,拆开来看,它包含我们认知的武侠里的各种元素:家破人亡、奇遇盖世武功、报仇雪恨、国仇家恨的取舍兄弟反目为仇,等等等等。难就难在别人写烂的桥段如何写出新意,写人性,写道德,写取舍,写世间百态,写家国大事之间的个人恩怨,就如同同样的作文题目,立意站的高自然拿高分。

我也是喜欢看武侠、玄幻的,但硬着头皮看了有10章了,实在是看不下去啊。

当然这些都不是最主要的,《英雄志》没写完,但注定应该是个悲剧结尾,《雪中》则勉强算是大团圆。莎翁的作品,悲剧总是比喜剧更出彩。就如同金庸先生《天龙八部》,大家只为乔峰自尽扼腕痛惜,有谁记得梦郎和梦姑最后生了几个孩子?

硬头皮鼓起勇气好几次了,一直没看到精彩处。

金庸封笔古龙逝,世间尚有《英雄志》

和金庸比?没得比啊。

回答:

当年我看《碧血剑》,正好要中考,告诫自己,每天只看一章,不能多看。

没看过《英雄志》,但是有看过一些金庸古龙的,说不来什么高下评判,但是看过《雪中》之后,只是觉得意犹未尽,江湖,该是这个样子的。

结果呢,第一天晚上控制不住看了4、5章。金庸的书,只要开头,根本停不下来。

题主书荒想要看武侠小说的话,那肯定是强烈推荐《雪中》的,但是建议不要抱着太期待的心理去看它,万事万物不管什么都是期望越高失望越大,所以,希望你抱着浅尝的心态去浏览,可能会有意想不到的惊喜。

《雪中悍刀行》逼着自己看,还是看不下去,这就叫天壤之别。

还有就是《雪中》毕竟是网文,所以就不要说什么和金庸古龙做对比了,你喜欢你就去看,不喜欢就换,做人嘛,最重要的是开心啦。

趣味性显然不行。

这里呢就不透露文中讲了什么,免得你看起来乏味,送个兄弟一句话:

至于“高度”,要看境界,要看学识。金庸的学识不是一般的小说能比的。

小二,上酒!

光看书中的名字,字字有出处,人人有典故。武功名称也全是传统文化。不信去听梁宏达的讲解,比如岳不群,一出场,老梁就说,这是坏人。因为古语中有话已经说死了。有点学问的人一眼便知。

回答:

还有著名的“祖千秋论杯”,简直不能更牛了!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注