上海观察|《西游记》为什么会成为一个超级文化IP

  2017年5月11日——12日,由华东师范大学中文系主办的“2017《西游记》高端论坛”在华东师范大学闵行校区举行,来自全国各地30余位《西游记》研究专家学者出席了此次论坛。与会专家学者就“一带一路”与《西游记》的关系、《西游记》的作者与文本阐释以及《西游记》文化IP与文化产业发展等问题展开了深入探讨和交流。

威尼斯网站网址,5月11日至12日,“2017《西游记》高端论坛”在华东师范大学成功举办。来自复旦大学、武汉大学、浙江大学、同济大学、华东师范大学、华中科技大学、辽宁大学等高校的50多位专业学者与会,共同研讨《西游记》的思想、艺术与《西游记》研究的最新进展。本次论坛由华东师大中文系竺洪波教授主持。

“一带一路”倡议与传统文化土壤

此次论坛的主要议题有:《西游记》与“一带一路”国家战略的关系、《西游记》的域外传播、《西游记》文化产业、《西游记》研究的当代意义及“西游学”建构等。

  “一带一路”既是一条商业贸易之路,也是一条文化之路。华东师范大学中文系竺洪波教授指出,当年玄奘大师求经西行路线与丝路多有重叠。可以说,“一带一路”倡议具有历史传承的基础,也是国家文化软实力的重要体现。淮阴师范学院文学院蔡铁鹰教授认为,以《西游记》为代表的传统文学名著为“一带一路”倡议提供了深厚的文化土壤。

教育部长江学者、武汉大学陈文新教授在开幕式上致辞,肯定了《西游记》学术研究的意义,并赞扬我校竺洪波教授新着《西游释考录》的学术成就和创新意义。华东师范大学中文系党委书记王庆华向与会嘉宾介绍了中文系的办学历史、人文脉络、当前发展情况等。

《西游记》的身世迷雾和论争

在为期一天半的研讨中,与会学者们就上述主题一一发言并热烈讨论。第一场学术研讨会聚焦《西游记》的作者问题。蔡铁鹰教授认为吴承恩作为《西游记》作者的身份的证据链已经形成,目前所谓的质疑缺乏真正的学理依据,并进一步指出在文献证据不足的情况下,考察作者身份的正确的方法是对“作品”与“作者”可能发生联系的各个方面进行综合评判。竺洪波教授提出若干《西游记》作者考证的方法论原则,包括确立必要而统一的前提、立论应以原始文献的正面记载为先,试图对既往研究作一定的总结与反思,并对“吴着”说进行深入的辨析。教授们的精彩讲评启发大家从学理角度思考《西游记》的作者问题。

  从古至今,《西游记》的身世一直是未解之谜,至今仍无定论。从明清到现代,从佚名到邱处机再到吴承恩,学者们在对《西游记》作者详细考证的基础上提出了自许多看法。复旦大学中文系罗书华教授指出,对于《西游记》研究,应综合考虑作者的复杂性和作品的复杂性,并且要营造和维护良好学术生态。华东师范大学中文系竺洪波教授认为,对《西游记》作者的考证要遵循一套严谨的方法论原则,首先要确立必要和统一的前提,其次应以原始文献的正面记载为先,第三,要构筑证据链展开综合考证。他提出,鉴于学界对《西游记》作者尚无定论,不妨将吴承恩作为《西游记》作者的一个指代。

第二场学术研讨会重点聚焦《西游记》与“一带一路”的关系与文化传播问题。华东师大竺洪波教授指出,《西游记》和“一带一路”倡议密不可分,当年玄奘大师求经西行路线与丝路高度重叠,“一带一路”倡议既有厚重的文化内涵,同时也大大推动了《西游记》和西游文化的扩散传播。淮海工学院徐习军教授把《西游记》誉为“‘一带一路’沿线的文化通关文牒”,指出其在“一带一路”国家战略中的位置与作用。南通大学朱明胜,辽宁大学赵毓龙,淮海工学院刘晓春、徐习军等代表就《西游记》的地域传播问题进行了解读,还有一些学者运用西方文艺理论对《西游记》的当代改编和传播作了阐释。这些新的研究方法给《西游记》研究带来新思路,开拓了新领域。

  南京特殊教育师范学院杨俊教授指出了近年来《西游记》作者研究出现的弊端和乱象,其中不乏一些为博眼球和“另辟蹊径”的现象。如违背学术伦理规则的主观臆测,故弄玄虚杜撰与历史人物的简单比附等,应该正本清源,找出其关键点予以批评和驳斥。此外,辽宁大学文学院胡胜教授指出,在戏剧表演上,基于百回本《西游记》,宫廷剧本和民间剧本的艺术表演存在极大差异。不仅表现在剧本本身内容格调的雅俗有别,演员对剧本的依赖程度不一,还表现为不同演出硬件为演员所提供的演出自由度不同。这也可以成为研究《西游记》作者的重要参照。

在第三场学术研讨会上,学者们对《西游记》的衍生研究从不同方面、角度各抒己见。中华书局李天飞先生声情并茂地向大家讲述西游故事的发展脉络,并对这些西游故事与佛道两教之间的关系作了梳理。另有学者从《西游记》的方言词汇、《西游记》的童话精神、《西游记》与饮食文化等诸种细微角度论述,丰富了传统的《西游记》研究。

《西游记》与文本阐释

学者们的讨论逐步深入,意犹未尽,大家一致认为,随着“一带一路”国家战略的深入推进,古典名着《西游记》的学术研究和国际文化传播将迎来新的发展契机。

  和《西游记》的作者之谜一样,围绕《西游记》的文本阐释,也是众说纷纭。武汉大学中国文化研究中心陈文新教授指出,竺洪波教授新著《西游释考录》引入阐释学“他者性”现代西方视域,借用“文学——文化”跨学科研究方法,突破了过往既有论断,对《西游记》做出了全方位深层次价值阅读和客观合理的文化阐释。河南大学文学院曹炳建教授则从人文本《西游记》出发,指出了其中的几处讹误之处。中华书局李天飞编辑从文本的嫁接与嵌入角度,分析了《西游记》故事的演化发展脉络。

  淮海工学院教授、《淮海工学院学报》副主编徐习军从阐述淮河文化的内涵和特质出发,指出百回本《西游记》在创作和传播过程中浸透着浓厚的淮河文化元素。东华理工大学文法学院黄来明副教授,从儿童视域阐释了《西游记》的游戏精神,揭示出作品深刻的“儿童性”及其审美特征。淮阴师范学院文学院王毅副教授认为,《西游记》在汉语词汇发展史上具有承上启下的作用,其中的部分词条和义项应该被《汉语大词典》和其他大型语文工具书收录。可以说,本次论坛在《西游记》文本阐释方面取得令人兴奋的新成果。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注